法律主观：
民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状;其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。
法律客观：
最高人民关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百零九条第二审人民对第一审人民移送的上诉、抗诉案卷、证据，应当审查是否包括下列内容：(一)移送上诉、抗诉案件函;(二)上诉状或者抗诉书;(三)第一审判决书、裁定书八份(每增加一名被告人增加一份)及其电子文本;(四)全部案卷、证据，包括案件审理报告和其他应当移送的材料。前款所列材料齐全的，第二审人民应当收案;材料不全的，应当通知第一审人民及时补送。
